访谈：云南网络作家的走向与发展空间

　　阿闻：除非名利都先天性具备了，不然说“不希望”就很不诚实了。

　　陈秋月：这个因人而异吧。有些人天性自由，不喜欢被束缚；而有些人则认为“招安”是对自己才能的一种承认。

　　边民：“招安”没什么不好。郭敬明进作协了。很多网络写手希望得到传统写作界、媒介的认可，但多数同时不愿意进入体制内写作。

　　风之末端：据我所了解的情况，“招安”这个事要分开来说。很多网络写手即使进入传统平面写作，还是走的网上写作的路子，思维方式、写作风格都不会有太大改变。我本人应该是个最典型的例子，我在网上写作后彻底改变了我的职业，成为一个文字工作者。我现在的写作三分之二都在传统媒体上发表，甚至于过去在网上写的作品也都被翻出来发表了，这种给谁写作并不重要。

　　网络写手所希望的招安，更多是一种传统社会对网络写手的认同，还以我为例，我也希望能加入作协文联一类的组织，可能加入进去干什么不重要，我还是保持现在的写作状况。但至少可以对自己的——写作——身份有个定位，毕竟，就像我前一个问题里所答的，网络写手是个很含糊的称呼，没有一个标志性的定论，有点不清不白。

　　黎小桃：以前我挺想被招安的，后来一看，文联或者作协的那点薪水根本不够我买几身花衣服，便以讯雷不及掩耳盗铃之势拒绝被“招安”了。道理很简单，我不会为文学献“生”，写字只是生活的一部分而已。看到80年代或者更早的某些文学女青年对文学热爱到无以复加的地步，我觉得她们傻逼得无以复加。

　　主持人：网络写手的传闻很多。当然，可能是不大上网的人对网上交际方式存在很多隔膜所至。网络写手在现实（线下）的主流生活状况是怎样的？请大家不妨介绍一下。

　　风之末端：大部分还是有自己的职业，过着很正常的日子。只是上网的时间多一点，这就使自己能够随时接触新的东西。和常人有点不同的是，社交圈很大程度上在网友间。

　　陈秋月：这个就太复杂了。随着互联网的发展，现在的网络写手也良莠不齐,水平差距也增大.他们的生活状况更是不一样，他们的生活经历、年龄状况、个人信念都千差万别，对世界的感受和理解的情况也不同,网络写手只有一个共同点，就是对于互联网和文学创作的热爱。

　　阿闻：这个嘛，嘿嘿，鬼知道。

　　边民：都有一份正当职业安身，与传统写作界不大沟通交流。难道传统写作界的传闻还少么，干嘛就说网络写手？

　　黎小桃：网络写手只是一个角色扮演而已，应该大部分都有正常职业吧。我的工作在网上，工作之外也喜欢扎在网络世界里。现实社会太复杂，太阴暗，我还是离它远一点好。

　　主持人：现在写作人都不避讳谈钱的事情了。网络写作的经济收益在线上有哪些方式？

　　陈秋月：网络写作一般的作者都是作为第二职业的，专职的不多，专职的能活下来的也不多。网络写手不像以前的网络作家，依赖网络出名，然后通过出版来赚钱。分利。他们的收入主要来自与网站签约后的底薪、网上付费订阅分成和网站稿费。成为签约写手后，有的网站会支付底薪给你，有的则不会。但在签约期限内给网站写的东西便开始获得收入。一种是从网站直接得到一笔稿费，还有便是从付费阅读中和网站分利。这是一个方面，另一个方面就是自己主动给纸媒投稿。如果被刊用，获得相应的稿酬。

　　网络写作并不是我的专职，因为我不靠网络写作赚钱，在网上写东西只是兴趣。我觉得，网络生活和现实生活并没有什么不同。

　　阿闻：起点网之类的网站给网络上的作文很多希望，但成功赚钱的少，猫腻特多。

　　边民：在付费阅读站点上发布作品，以点击率与网站分享收益。在线上发表而被传统媒体采用稿件获得稿费或出版纸介书获得稿费版税。

　　风之末端：网上写作目前只有一种收益方式，写迎合网友阅读趣味的连载，但目前国内这类网站还不多。

　　黎小桃：发表在网络上的文章，并没有给我带来直接收益。间接的嘛倒是有，但一说就说大了，估计三五千字也不一定说清，嘿嘿。

　　主持人：与利相关的另一个话题是名。名与利，也经常是“互动”的。网络写作获取的“网络名声”是虚拟、泡沫还是真实有效的？

　　风之末端：以我个人为例，我认为还是有效的。衡量是否有效，是要看写手在网上发出的声音在网上和现实中是否起到引导舆论潮流和推动现实建设的成果。我从上网以来还是成功地做到了几次。

　　边民：不虚拟，有泡沫。网络名声是由网民阅读支撑的，后面都是实体的读者，只是匿名而已。所谓泡沫则往往是写手自我膨胀，高估了读者面和人数。

　　阿闻：网络上的名声也是名声，真的有很多人看重并咀嚼，而且很多人觉得味道不错。但本人不看好，也没感觉。

　　陈秋月：是真实有效的。因为你获得这种名声，也就意味着你在“江湖”中获得了相应的地位。网络作家的“网络名声”，和传统作家在传统文学界的名声是一样的。

　　黎小桃：这个问题不能一杆子打死，有的写手的名声是泡沫，比如被封为“找抽型写手的开山鼻祖”的网络愤青“张怀旧”，大家对其名声及其言论也就是起哄架秧子而已。有的写手名声确实名至实归，比如前面发言的几位，哈哈！

　　主持人：我们知道，网络已经有属于自己的语言，有很多已经是专用语言，在不懂的人看来，近似“黑话”。从写作的角度说，网络写作有自己的语体风格、表达特点吗？

　　陈秋月：当然有了。可以这样说，文学只有一个，但是作家却是千人千面，这点网络文学和传统文学没有区别。

　　阿闻：据说是有。但永远没法固定。

　　边民：有的。自由、轻松，缺乏厚重，快餐化，解构与消解。网络事实上形成了很多新词汇、概念、语法。

　　风之末端：有，由于网民面对互联网这么多的信息，不可能像传统阅读那样细细品味你的作品，这就要求网络写作角度要刁钻，篇幅短小精炼，长句子很少，观点鲜明，语言要幽默诙谐或煽情。但严格地说，这也不全是网络特有，网络语言还是从传统语言而来的，比如说，有人就认为钱钟书的《围城》是网络语言的滥觞。

　　黎小桃：我认为网络写作和传统写作最大的区别是，前者比后者更随意，因为发布形式不同嘛，传统媒体对作品的要求比较严谨，使传统作家在创作时，字字句句都要仔细斟酌，甚至殚精竭滤、上穷碧落下黄泉……而网络作品完成之后，随便在哪个网站轻点鼠标就发布了，没有编辑审核这个程序——自己就是编辑，自己就是出版社。