驳没落之见

    虽然都是老生常谈的话题，但都是讨论撒，也没那么多禁忌了。
        最近看了一篇谈网络小说的必然没落与一篇推荐kou国轻小说的帖子，其它的不说，两贴都有一个共同点：认为现在被捧为经典的小说是靠美女与“桥段”发家，其后靠纯熟的写作手法获得认可，然之后大谈特谈今时的小说到处充满了美女与“段子”等，最后得出一个结论——国内小说没落~！（前者说没落，后者直接推荐kou国轻小说）
        看完两篇帖子后实在是火大，因为很多他们的论断偶无法反驳，他们讲的也确是事实，但本人就是不懂，由传统武侠衍生出来的玄幻武侠类真的有那么不堪入目吗？还有为什么总要拿“武侠”与“非武侠”类小说作比较？还有冀望武侠小说有教育意义的人，这未免太扯了吧？没人说武侠小说不能有教育意义，但意义能有多大？能写入教科书吗？（不过好像听说金庸大大的小说已被写入课本，此题容后再谈。）
        首先本人先来分析何谓“武侠”（自编）：“武”者练功之人也，达到一定境界后反璞归真谓之修为，修为之高者是为宗师（玄幻类可飞升）；“侠”者正气浩然之人也，锄强扶弱，立国安邦，有情有意谓之侠，两者合称为“武侠”（其实说白了，也就是一个身体强壮的人在锻炼之余去管闲事）。既然是锻炼身体的（打球、踢球都还出血呢~）和管闲事的，当然不能避免的就是打斗，有打斗就有血腥，血腥背后肯定搀杂着阴谋（不排除情杀、神经错乱、误杀之流），阴谋由欲望推动，有欲望肯定就有“桥段”，既然武侠小说中到处充斥着这些情节，那冀望它有教育意义从这点上看是相当错误的想法。
        话又说回来，如果不是这些样的情节，作者能吸引到读者来吹捧自己的作品吗？没人来看小说，还有饭吃么？所以，不管是梁羽生的也好，金庸古龙的也罢，不都是“美女配剑客”的经典桥段么（有的是美女与野兽）？总之，他们那时代是肯定少不了“剑”和“美女”的。从这点又看现今的评论中，抨击满大街都是“美女”的论点是要不得的。“美女”是要有的，不然没人看，就算有人看，读者大概也会忘记对此“美女”的描述，大脑自动将不是美女调换成美女，有很多美女老婆是自古以来男人的梦想（你不想那是你的事），这个问题大多数讨论都是怀疑“种马”的真实性，哎~！计较那么多干什么呢？这个世界上“种马”多得是，只是没见过而已，你想有谁会跳出来说：“我是种马~~！！”呢？（我就看过一个介绍KOU国“文化”的片子，那里有个自称千人斩）说出来我想所有人都当这个人是傻X，所以抨击“种马”现象的就当是看看笑话就行了嘛，何必较真？
        至于有了强大力量后高手和美女就像菜市场一样密密麻麻地出现这一问题，本人觉得也不是那么难理解的，本人想引用一下某位网友评论《极品公子》的故事：
        68年，一北京青年下放到黑龙江省。队长好几天没答理他，一天晚上，队长来了。  进门就问：“江青娘娘每天吃啥??”青年人愣住了，不等他说话，那队长斩钉截铁地说：“糖开水就白面馒头。肯定是的！两碗，一碗红糖，一碗白糖，咬一口馒头喝一口糖水，喝一口糖水咬一口馒头，她不吃这个还能吃啥?”
        这位仁兄用这样一则故事很形象地描述了一个下位者用自己的想法去揣测上位者的做法，借以嘲讽《极品公子》的作者烽火太过幼稚，看到这里，蚂蚁笑了，老鼠笑了，猫也笑了，猪笑了，牛也笑了，人笑了，全世界都笑了~哈哈！很搞笑，笑的是这位仁兄借以讽刺别人时也同时在鄙视自己。
很简单，偶只想问那些跟着笑的仁兄们：“请问您是‘上位者’吗？您用什么证明？您见识过‘上位者’吗？您用什么证明？您接触的是真正的‘上位者’吗？您用什么证明？您眼中的‘上位者’过的生活您亲眼看过亲自体会过吗？您又用什么证明捏？不能证明的话您又凭什么说《极品》里的‘生活’太过虚假？就算是虚假的，您又凭什么鄙视别人所没接触过的世界？同时又践踏作者的尊严捏？”
        哈哈~！还是可笑，俗话说外行看热闹，内行看笑话。既然那些个仁兄都差不多表明了自己是“内行”，就请证明给其他人看啊！不要说什么“不和你一般见识”的鬼话，那就是谦虚过头，不然仁兄们也只不过是“大队长”级别的人？
    嘿嘿~越说越远了，言归正传，其实这位仁兄的水平也不错，那一则故事正好用来给那些个看了N年小说也不开窍的人看的，高手多，美女多，不也从另一面说明了那是“未接触”过的世界层面，即使作者也没见过，即使作者本身也是“农民”，但当今已经是个思想大解放，言论也算自由的时代了，如果还执着与这个不合理，那个太假，有意思么？小说是什么？虚构滴，懂不？即使有的是根据真实改编，但小说就是小说，它的局限性用一个字就是“造”。“假亦真时真亦假，真亦假时假亦真。”如何看待小说范畴，唯“本心”而已。
        说回那个推荐KOU国轻小说的家伙，偶不是说你的推荐不对，你的推荐是没什么问题，哲学家都说了：“我不同意你的观点,但我将用生命捍卫你说话的权利。”是吧？但枉你读了那么多年书，还说什么KOU国轻小说的文笔比国内“武侠”小说好，笑话！先不说其它，你不知道当你阅读它们的小说的时候是以“中国文字”为基础来翻译的么？纯粹是七窍通六窍（好的是翻译的文笔）。最无聊的就是你居然拿那种类型的轻小说和“武侠”小说比，晕了，明明眼前就有块大牌匾，上书“武侠”二字，落款貌似还有你的名字，最近是不是看多小说，眼镜变厚了啊？“言情”与“武侠”混为一谈，真有你的。再说，国内小说些得好的比比皆是，哪有另一位仁兄说国内小说像“彗星撞地球——没得救”一样，你们买肉的时候大概经常买“一刀切”，瘦肥都兜着走是不？看了就火大！（跑题了 -_-b）
        就到这里吧，小子文笔有限，但总还能分得清“武侠”所应有的剧情和“武侠”本身的局限性，即使不是很全面，即使现代“武侠”不再称为“武侠”（如“玄幻”“魔幻”“架空”“穿越”这流 ），但都是以“武侠”为基础发展的，本身的局限性就说明了一切，无论哪位作家有多么新颖独到的想法、华丽眩目的文笔，也不过是在“武侠”的世界里游戏罢了。
    金庸的文笔和剧情想必也不是小子能讨论的，但不可否认的就是，金庸大大小说中的女主角都是美女~[
        以上~~~~~~~~~~~

论坛热论地址:http://bbs.wbzd.net/read.php?tid=384808