我看金、古、黄

最近看见不少网友争论金、古、黄的高低排名，甚为热闹－－－－其实瞧热闹是最有意思的事，我没必要来插一杠子，不过来到“我不知道“时间也不短了，总要留下点什么，不能老是学羚羊挂角吧？所以各位看了这篇短文，权当是见到黄山上的一把情人锁，五指山下一泡猴子尿吧。
  比较几个作家是一件很为难的事情，比较这几个热门作家更是不易，我暂且试从影响力，个人特点，文笔，代表作几个方面入手。
  先说影响力，因为相对来说这个比较并不难。古人说：“但有井水处，皆能歌柳词”－－－这或许是通俗作家（请允许我使用这个不很专业的名词）的最高理想了，在现代，我看只有金庸能做到这点，这也是早就得到公认的，“只要有华人的地方，就一定有金庸”，而且那些泛滥的电视剧，也很容易证明这点－－金庸的作品改编的是最多的。古迷、黄迷或许会反对，但相信他们不会否认金庸的影响力，而会坚持认为古、黄的影响力同样出众，大概黄迷持此观点的居多。我不否认近来黄易在网络上很热，但这是有他的客观原因的，因为黄易的作品相当多的时候是通过网络传播的，而金、古二位都是靠实体书混的－－－而且黄易作品的特点更适合网络的需求（这个后面再说），更请大家注意的是，网络不代表整个世界，举个很简单的例子，你在“我不知道”问“项少龙是谁“，别人会回答你”SB!“，问”郭靖是谁”，回答也是“SB!”；但如果你问看门大妈“项少龙是谁”，她可能会疑惑的眼神回答你，问“郭靖是谁”，她会用肯定的眼神回答你：“大SB!”
PS上次有位朋友说，现在书摊上黄易的盗版书及冒名书比金庸多，以此来证明老金不行了－－－我觉得实在有些可笑，这是因为金庸的书（包括盗版）实在流传的太广，再去盗版也没有什么利润，谁会买啊？哪儿借不到啊！再者说一句冒昧的话，金庸的老读者实在是不屑于买盗版的，你去问问“三联版”销量有多大，我自己手中的一套就被周围朋友威逼利诱了好久。再说冒名书的问题，这位朋友估计年纪不大，反正我小时候上了“金童”“金庸新”这两位老大无数次的当…………
  再来谈谈个人特点。没有特点的作家很难让人记住，而三人之中，古龙的特点是最鲜明的，他的书一眼就能让人认出－－有很多朋友说这是因为他的文字很特别，这是一个方面，而在我看来，“气氛”才是古的招牌，他能用简短的几句话，几个细节，迅速的改变及营造气氛，特别是那种恐怖幽暗的场景，简直是让人毛骨悚然（说实话我一直据此认为他有点心理变态,这可能和他的经历有关－－不过这在艺术家来说绝对不是贬义，譬如凡高）。而说到黄易，他的特点是大家公认的情节创造能力，最夸张的是他能把很多情节一环扣一环地压缩起来，让人进入角色后欲罢不能，置身与一个又一个的冲突中，这种特点决定了他的作品能迅速地激起感官刺激，这也是他为什么在网上很受欢迎的原因（网上年轻人比较多你不会否认吧，呵呵）；再看金庸，他的作品被誉为创造了武侠的新时代，为什么？因为他真正的把“侠”放在了中心位置，这就是我所说的金庸的特点：“侠义精神”，其实这个真没什么好说的，因为北大的孔教授在“百家论坛”（我很喜欢的节目）中说的很清楚了，我想说的是，金庸受儒家思想影响实在太深了，我相信他能写一部悲剧，但我绝不信他能写出一部灰暗的作品－－－古龙绝对可以。这是金庸的优点也是他的缺憾，优点是他的作品中始终存在着一种积极向上的精神，我始终认为并没有问题－－至少对小朋友是件好事，遗憾的是这种精神太强烈，太震撼了，结果导致金庸作品中很少有出彩的反面人物－－－或许岳不群算一个。